Baza Wiedzy

Przegrana sprawa przed Krajową Izbą Odwoławczą często stanowi ostatni etap ubiegania się o zamówienie, pomimo iż zgodnie z Prawem zamówień publicznych, wykonawca może wnieść skargę do sądu okręgowego. Wniesienie skargi nie skutkuje jednak zakazem zawarcia umowy pomiędzy zamawiającym a wybranym wykonawcą – brak jest bowiem w przypadku skarg do sądu analogicznego przepisu jak art. 183 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, który zakazuje zamawiającemu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku.

Nie. Obowiązek wprowadzenia klauzul waloryzacyjnych dotyczy wyłącznie umów zawieranych na okres dłuższy niż 12 miesięcy. Jeśli umowa jest zawierana na okres krótszy niż 12 miesięcy, zamawiający może (lecz nie musi) przewidzieć waloryzacji wynagrodzenia. Stan prawny 31.08.2015 r.

Radca prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała przystępującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w sprawie dostawy armatury przemysłowej. Odwołujący odrzucenie jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, iż decyzja zamawiającego o odrzuceniu oferty odwołującego była słuszna. Ostatecznie oferta przystępującego została uznana jako najkorzystniejsza.

Radca prawny Agnieszka Dylong reprezentowała odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na remont pojazdów na potrzeby wojska. Odwołujący domagał się odrzucenia oferty wykonawcy, którą zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą. Istotą sporu było ustalenie czy oferta ta zawiera rażąco niską cenę i powinna zostać odrzucona.

Radca prawny Agnieszka Dylong reprezentowała zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonywanie usług autobusowego transportu publicznego na liniach komunikacji miejskiej. Wykonawca zarzucał zamawiającemu m.in. zastosowanie pozornego kryterium oceny ofert w postaci terminu płatności faktury. Krajowa Izba Odwoławcza w tym zakresie oddaliła odwołania, stwierdzając, że zamawiający miał prawo zastosować kryterium terminu płatności faktury obok kryterium ceny.

Nie, odwołania nie można wnieść faksem. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Stan prawny: 26.05.2015

To na wykonawcy spoczywa ciężar wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny.   Stan prawny: 26.05.2015

Zamawiający ma prawo wezwać wykonawcę do udzielanie wyjaśnień w zakresie ceny oferty, jeśli jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego lub wynikającymi z odrębnych przepisów, w szczególności jest niższa o 30% od: a)      wartości zamówienia lub b)      średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert   Stan prawny: 26.05.2015  

Warunki udziału to niezwykle istotny element postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a ich niespełnienie prowadzi do wykluczenia wykonawcy. Z art. 26 ust. 2a Prawa zamówień publicznych wymaga, aby wykonawca wykazał, iż spełnia warunki udziału na żądanie zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym nie później niż na dzień składania ofert. Z przepisu tego należy więc wywodzić, że w dniu składania ofert wykonawca powinien spełniać wszystkie warunki udziału w postępowaniu.