Baza Wiedzy

Serdecznie zapraszamy do udziału w szkoleniu organizowanym przez OTREK Europejskie Centrum Rozwoju Biznesu pt. Przetargi na odbiór odpadów w świetle zmian wynikających z nowelizacji ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, które odbędzie się 11.02.2015r. we Wrocławiu w siedzibie OTREK przy ul. Fabrycznej 10. Szkolenie poprowadzi: radca prawny Jędrzej Klatka i radca prawny Agnieszka Dylong   Więcej informacji o szkoleniu i formularz zgłoszenia

Serdecznie zapraszamy do udziału w konferencji KIGO pt. Prawo śmieciowe - przepisy i praktyka, najnowsze zmiany, które odbędzie się 22.01.2015r. w Krakowie w Hotelu Qubus przy ul. Nadwiślańskiej 6. Jako prelegent wystąpi m.in. radca prawny Agnieszka Dylong   Więcej informacji o szkoleniu i zgłoszenia

Radca prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych prowadzonym przez Gminę Stary Dzików. Odwołujący kwestionował odrzucenie jego oferty z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wpisu w rejestrze działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości. Zamawiający uwzględnił odwołanie, a Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie.

Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy (art. 90 ust. 2 Prawa zamówień publicznych).   Stan prawny:01.12.2014 r.  

Na mocy art. 94 ust.

  Niedawno spotkałam się z sytuacją, że zamawiający odmówił wystawienia referencji podwykonawcy, twierdząc, że może wystawić referencje jedynie głównemu wykonawcy. Czy taki pogląd jest prawidłowy?   Po pierwsze należy zauważyć, że wykonawca może posługiwać się doświadczeniem nabytym przy innym zamówieniu, które wykonywał jako podwykonawca: Na gruncie przepisów wykonawczych do p.z.p. nie ma podstaw do zakazania wykonawcy wykazywania się doświadczeniem własnym lub cudzym, ale zdobytym w ramach podwykonawstwa.

Nie. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków (art. 26 ust. 2b Prawa zamówień publicznych).   Stan prawny:01.12.2014 r.

Od lutego 2013 r. na skutek wejścia w życie nowego rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (t. j. z 2013 r., poz. 231) wykonawcy na dowód należytego wykonania usług, dostaw oraz robót budowlanych mają obowiązek składać tzw. poświadczenia. Przepisy nie wskazują w jaki sposób należy rozumieć to pojęcie.

Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 7 Prawa zamówień publicznych, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.  Przyczyny unieważnienia umowy określone są zaś w art. 146 ust. 1 i ust. 6 Prawa zamówień publicznych – jeśli któraś z okoliczności wskazanych w tych przepisach ma miejsce, istnieją podstawy do unieważnienia postępowania.   Stan prawny: 14.08.2014 r.    

W przypadku poprawiania oczywistych omyłek pisarskich oraz rachunkowych, zamawiający dokonuje zmian w ofercie samodzielnie, przy czym ma obowiązek zawiadomić o tym wykonawcę. Natomiast w przypadku innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, konieczna jest zgodna wykonawca. Na wyrażenie zgody wykonawca ma 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o dokonaniu poprawy – jeśli wykonawca nie wyrazi zgody, to oferta podlega odrzuceniu (art. 89 ust. 1 pkt 7 Prawa zamówień publicznych).   Stan prawny: 14.08.2014 r.