Przejdź do treści

Czy za odpady posegregowane trzeba uważać odpady komunalne zbierane w sposób selektywny?

Na prelekcji pt. „Ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz rozporządzenia wykonawcze”, wygłoszonej w czasie IV Ogólnopolskiej Konferencji Szkoleniowej pn. „SELEKTYWNA ZBIÓRKA, SEGREGACJA I RECYKLING ODPADÓW” która odbyła się w Gorzowie Wielkopolskim w dniach 22 i 23 marca 2012r. przez przedstawicielkę Ministerstwa Środowiska w Departamencie Gospodarki Odpadami, Panią Emilię Kołaczek, jest mowa, że gmina może ogłosić oddzielny przetarg dotyczący tylko odpadów posegregowanych. 

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 czerwca 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Miasto Jasło w sprawie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych

Radca prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Miasto Jasło w sprawie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych. 

W odwołaniu zostały zaskarżone postanowienia SIWZ (SWZ), m.in. wymogu posiadania przez wykonawcę wpisu do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych, zezwolenia na odzysk odpadów, promesy przyjęcia odpadów do regionalnej instalacji do zagospodarowania odpadów komunalnych, nieprecyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia. 

Wyrok z dnia 7 czerwca 2013 r. wydany po rozpatrzeniu odwołania do KIO w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Miasto Nowy Sącz w sprawie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych

Radca prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Miasto Nowy Sącz w sprawie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych. Odwołujący kwestionował zasadność wyboru oferty konkurenta, który na dzień składania ofert nie posiadał wpisu do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych, a pomimo tego złożył oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postepowaniu.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 maja 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Gminę Tarnobrzeg w sprawie Świadczenie usług przewozowych transportu zbiorowego dla potrzeb komunikacji miejskiej w Tarnobrzegu

Radca prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała przystępującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Gminę Tarnobrzeg na świadczenie usług przewozowych transportu zbiorowego dla potrzeb komunikacji miejskiej w Tarnobrzegu. 

Konkurent przystępującego chciał podważyć jego ofertę wybraną jako najkorzystniejszą, zarzucając jej niezgodność z SIWZ (SWZ), a także brak udowodnienia zamawiającemu realnym dysponowaniem zasobami podmiotów trzecich w zakresie wiedzy i doświadczenia. 

Postanowienie z dnia 11.04.2013r. w sprawie wniesionego odwołania do KIO w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego Gminy Psary na odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych

Radca Prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie Gminy Psary. 

W odwołaniu zostały zaskarżone postanowienia SIWZ (SWZ), m.in. dotyczące przekazywania odpadów do regionalnej instalacji do przetwarzania odpadów (RIPOK) oraz wymogu posiadania przez wykonawcę zezwolenia na odzysk odpadów bądź zezwolenia na przetwarzanie odpadów. 

Wyrok z dnia 8 kwietnia 2013 r. w sprawie wniesionego odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Miasto Łódź w sprawie obierania odpadów komunalnych

Radca prawny Agnieszka Dylong reprezentowała wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu Miasta Łodzi – Sektor Górna i Sektor Polesie. Przedmiotem zaskarżenia były postanowienia SIWZ (SWZ) m.in. dotyczące nieprecyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia, pozacenowego kryterium oceny ofert, przekazywania odpadów do regionalnej instalacji do przetwarzania odpadów (RIPOK), zezwolenia na zbieranie odpadów i wpisu do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych.

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 3 kwietnia 2013 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Gminę Brzeszcze w sprawie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych

Radca prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych  prowadzonego przez Gminę Brzeszcze. W odwołaniu zostały zaskarżone postanowienia SIWZ, m.in. dotyczące warunku udziału w zakresie Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych (PSZOK), przekazywania odpadów do regionalnej instalacji do przetwarzania odpadów (RIPOK). Zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty wykonawcy, a postępowanie odwoławcze zostało umorzone.

Przetarg ograniczony - zalety

Przetarg nieograniczony jest najczęściej stosowanym trybem udzielenia zamówień i z tych względów dobrze znanym zamawiającym. Natomiast przetarg ograniczony budzi większe wątpliwości – prawdopodobnie z uwagi na to, że z pozoru jest bardziej skomplikowany. Art. 47 Prawa zamówień publicznych stanowi, że przetarg ograniczony to tryb udzielenia zamówienia, w którym, w odpowiedzi na publiczne ogłoszenie o zamówieniu, wykonawcy składają wnioski o dopuszczenie do udziału w przetargu, a oferty mogą składać wykonawcy zaproszeni do składania ofert.

Jaka jest nowa definicja umowy o podwykonawstwo?

Zgodnie z art. 2 pkt 9b Prawa zamówień publicznych, umowa o podwykonawstwo to umowa w formie pisemnej o charakterze odpłatnym, której przedmiotem są usługi, dostawy lub roboty budowlane stanowiące część zamówienia publicznego, zawartą między wybranym przez zamawiającego wykonawcą a innym podmiotem (podwykonawcą), a w przypadku zamówień publicznych na roboty budowlane także między podwykonawcą a dalszym podwykonawcą lub między dalszymi podwykonawcami.   Stan prawny: 12.03.2014 r.

Jakie są zasady składania zabezpieczenia na pokrycie roszczeń zamawiającego?

Zamawiający w każdym postępowaniu może (choć nie jest do tego zobowiązany przez przepisy prawa) żądać od wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy, które ma służyć pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. O obowiązku wniesienia zabezpieczenia zamawiający informuje w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.