Radca prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Miasto Nowy Sącz w sprawie odbierania i zagospodarowania odpadów komunalnych. Odwołujący kwestionował zasadność wyboru oferty konkurenta, który na dzień składania ofert nie posiadał wpisu do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych, a pomimo tego złożył oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postepowaniu. Odwołujący zarzucał, że konkurent nie spełniał warunków udziału w postępowaniu i złożył oświadczenie niezgodnie z prawdą. Krajowa Izba Odwoławcza podzieliła argumentację odwołującego i uwzględniła odwołanie,  nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórzenie czynności badania i oceny ofert. W uzasadnieniu wyroku m.in. stwierdzono, że ustalenie, iż wykonawca na dzień składania ofert nie uzyskał wpisu do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbioru odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie gminy powoduje, iż złożone przez niego w ofercie oświadczenie o spełnieniu warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 1 p.z.p., jest niezgodne z rzeczywistością, co wpisuje się wprost w hipotezę normy art. 24 ust. 2 pkt 3 p.z.p.