Przejdź do treści

Wyrok KIO z dnia 1 września 2015 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

W dniu 1 września 2015 r. zapadł wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonywanie usług autobusowego transportu publicznego na liniach komunikacji miejskiej nr 695, 788 w trybie przetargu nieograniczonego prowadzonego przez Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego. KIO orzekła o oddaleniu odwołania oraz obciążeniu kosztami wykonawcy. Radca Prawny Jędrzej Klatka z sukcesem reprezentował Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego.

Postanowienie KIO z dnia 1 września 2015 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez KZK GOP

W dniu 1 września 2015 r. zapadło postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego. W postanowieniu znalazł się również nakaz skierowany do Urzędu Zamówień Publicznych dotyczący zwrotu kwoty pieniężnej w wysokości 90% wpisu na rzecz wykonawców.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 4 sierpnia 2015 r. w sprawie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego

Radca Prawny Jędrzej Klatka z sukcesem reprezentował Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego w Katowicach w sprawie odwołania wykonawcy. Sprawa dotyczyła zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie usług autobusowego transportu publicznego na liniach komunikacji miejskiej nr 52 i 700. Odwołujący zarzucił zamawiającemu przygotowanie treści SIWZ (SWZ) w sposób naruszający przepisy ustawy prawo zamówień publicznych.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 lipca 2015 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego

Radca prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała przystępującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w sprawie dostawy armatury przemysłowej. Odwołujący odrzucenie jego oferty z powodu rażąco niskiej ceny. Krajowa Izba Odwoławcza uznała, iż decyzja zamawiającego o odrzuceniu oferty odwołującego była słuszna. Ostatecznie oferta przystępującego została uznana jako najkorzystniejsza.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 czerwca 2015 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego

Radca prawny Agnieszka Dylong reprezentowała odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na remont pojazdów na potrzeby wojska. Odwołujący domagał się odrzucenia oferty wykonawcy, którą zamawiający wybrał jako najkorzystniejszą. Istotą sporu było ustalenie czy oferta ta zawiera rażąco niską cenę i powinna zostać odrzucona.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 czerwca 2015 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego

Radca prawny Agnieszka Dylong reprezentowała zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na wykonywanie usług autobusowego transportu publicznego na liniach komunikacji miejskiej. Wykonawca zarzucał zamawiającemu m.in. zastosowanie pozornego kryterium oceny ofert w postaci terminu płatności faktury. Krajowa Izba Odwoławcza w tym zakresie oddaliła odwołania, stwierdzając, że zamawiający miał prawo zastosować kryterium terminu płatności faktury obok kryterium ceny.

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 grudnia 2014 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Gminę Stary Dzików

Radca prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych prowadzonym przez Gminę Stary Dzików. Odwołujący kwestionował odrzucenie jego oferty z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczącego posiadania wpisu w rejestrze działalności regulowanej w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości. Zamawiający uwzględnił odwołanie, a Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie.

Wyrok z dnia 14 kwietnia 2014 r. wydany po rozpatrzeniu odwołania do KIO w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Międzygminny Związek Komunikacji Pasażerskiej w Tarnowskich Górach

Radca prawny Jędrzej Klatka z sukcesem reprezentował odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, nakazując zamawiajacemu zmiane specyfikacji istotnych  warunków zamówienia i ogłoszenia o zamówieniu w zakresie warunków udziału w postepowaniu w sposób wskazany w uzasadnieniu wyroku.

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 marca 2014 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Gminę Dąbrowa Górnicza

Radca prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała odwołującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, który został wykluczony przez zamawiającego. Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie i uznała, że wykluczenie było niesłuszne, gdyż w świetle brzmienia warunku udziału w zakresie wiedzy i doświadczenia, odwołujący wykazał, że go spełnia. oferta odwołującego została uznana jako najkorzystniejsza.

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 grudnia 2013 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia sp. z o.o. w Grudziądzu

Radca prawny Agnieszka Dylong z sukcesem reprezentowała przystępującego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w sprawie dostawy przez Miejskie Wodociągi i Oczyszczalnia sp. z o.o. w Grudziądzu. 

Odwołujący kwestionował wybór oferty przystępującego jako najkorzystniejszej, zarzucając jej niezgodność z SIWZ (SWZ).

Odwołujący cofnął odwołanie, a Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie. 

Ostatecznie oferta przystępującego została uznana jako najkorzystniejsza.

Subskrybuj Orzeczenie KIO