Porady prawne

Nie. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków (art. 26 ust. 2b Prawa zamówień publicznych).   Stan prawny:01.12.2014 r.

Od lutego 2013 r. na skutek wejścia w życie nowego rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (t. j. z 2013 r., poz. 231) wykonawcy na dowód należytego wykonania usług, dostaw oraz robót budowlanych mają obowiązek składać tzw. poświadczenia. Przepisy nie wskazują w jaki sposób należy rozumieć to pojęcie.

Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 7 Prawa zamówień publicznych, zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.  Przyczyny unieważnienia umowy określone są zaś w art. 146 ust. 1 i ust. 6 Prawa zamówień publicznych – jeśli któraś z okoliczności wskazanych w tych przepisach ma miejsce, istnieją podstawy do unieważnienia postępowania.   Stan prawny: 14.08.2014 r.    

W przypadku poprawiania oczywistych omyłek pisarskich oraz rachunkowych, zamawiający dokonuje zmian w ofercie samodzielnie, przy czym ma obowiązek zawiadomić o tym wykonawcę. Natomiast w przypadku innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, konieczna jest zgodna wykonawca. Na wyrażenie zgody wykonawca ma 3 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o dokonaniu poprawy – jeśli wykonawca nie wyrazi zgody, to oferta podlega odrzuceniu (art. 89 ust. 1 pkt 7 Prawa zamówień publicznych).   Stan prawny: 14.08.2014 r.

Protokół postępowania jest jawny od momentu wszczęcia postępowania, przy czym załączniki do protokołu udostępnia się po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty lub unieważnieniu postępowania. Ponadto oferty udostępnia się od chwili ich otwarcia, oferty wstępne od dnia zaproszenia do składania ofert, a wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od dnia poinformowania o wynikach oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu (art. 96 ust. 3 Prawa zamówień publicznych).   Stan prawny: 14.08.2014 r.

Art. 147 ust. 2 Prawa zamówień publicznych stanowi ogólnie, że zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. W literaturze wskazuje się, że z punktu widzenia omawianego przepisu obojętne jest, czy roszczenie to przysługuje zamawiającemu z mocy ustawy, czy jedynie z mocy kontraktu. Roszczenie to powinno być jednakże roszczeniem pieniężnym. Zabezpieczenie będzie zatem służyć w szczególności pokryciu następujących roszczeń o zapłatę: 1)  odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania (art.

Art. 147 ust. 2 Prawa zamówień publicznych stanowi ogólnie, że zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. W literaturze wskazuje się, że z punktu widzenia omawianego przepisu obojętne jest, czy roszczenie to przysługuje zamawiającemu z mocy ustawy, czy jedynie z mocy kontraktu. Roszczenie to powinno być jednakże roszczeniem pieniężnym. Zabezpieczenie będzie zatem służyć w szczególności pokryciu następujących roszczeń o zapłatę: 1)  odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania (art.

Zgodnie z art. 32 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, podstawą ustalenia wartości zamówienia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy, bez podatku od towarów i usług, ustalone przez zamawiającego z należytą starannością. Ustalenie wartości zamówienia jest konieczne, aby stwierdzić czy w ogóle należy stosować Prawo zamówień publicznych, a jeśli tak - jaką należy stosować procedurę. Należy także podkreślić, że wartość zamówienia może być fakultatywnie wpisana w protokole postępowania (druk ZP-PN) jeszcze przed otwarciem ofert. Wtedy, wykonawca na podstawie art. 96 ust.

Zamawiający może dopuścić możliwość złożenia oferty wariantowej, jeżeli cena nie jest jedynym kryterium wyboru (art. 83 ust. 1 Pzp).   Stan prawny: 20.05.2014 r.  

Tak, przy czym jeśli wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, powoływał się na zasoby podmiotów trzecich – podwykonawców, to zobowiązany jest wykazać zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia (art. 36b ust. 2 Pzp). Stan prawny: 20.05.2014 r.