Jakie roszczenia powinny być objęte zabezpieczeniem należytego wykonania umowy?
Art. 147 ust. 2 Prawa zamówień publicznych stanowi ogólnie, że zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. W literaturze wskazuje się, że z punktu widzenia omawianego przepisu obojętne jest, czy roszczenie to przysługuje zamawiającemu z mocy ustawy, czy jedynie z mocy kontraktu. Roszczenie to powinno być jednakże roszczeniem pieniężnym. Zabezpieczenie będzie zatem służyć w szczególności pokryciu następujących roszczeń o zapłatę:
1) odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania (art. 471 k.c.),
2) odszkodowania z tytułu zwłoki w wykonaniu umowy wzajemnej (art. 491 § 1 k.c.),
3) odszkodowania z tytułu niemożności świadczenia, za którą wykonawca ponosi odpowiedzialność (art. 493 § 1 k.c.),
4) odszkodowania z tytułu szkody wynikłej z niewykonania zobowiązania z umowy wzajemnej (art. 494 k.c.),
5) kary umownej (art. 483 § 1 k.c.),
6) kary stanowiącej określoną kwotę pieniężną zastrzeżonej przez strony na wypadek nienależytego wykonania zobowiązania, niezależnie od powstania szkody,
7) roszczenia z tytułu rękojmi za wady w tych stosunkach prawnych, w których dojdzie do powstania rękojmi.
(J. Jerzykowski, Komentarz do art. 147 ustawy - Prawo zamówień publicznych, stan prawny: 2012.05.01, LEX).
Stan prawny:14.08.2014 r.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Masz pytania?
Skontaktuj się z naszym ekspertem
/
/