Agnieszka Dylong

Nie. Dopuszczalne jest jedynie poleganie na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych podmiotów trzecich (art. 26 ust. 2b Prawa zamówień publicznych). Stan prawny: 10.06.2016 r.

Nie, taki obowiązek istnieje tylko wtedy, gdy zamawiający nałożył go w specyfikacji istotnych warunków zamówienia/formularzu ofertowym (art. 36b Prawa zamówień publicznych). Stan prawny: 10.06.2016 r.

Nie, co do zasady zamawiający nie może zawrzeć umowy w przypadku wniesienia odwołania, chyba że złożył wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy, który został uwzględniony (art. 183 Prawa zamówień publicznych). Stan prawny: 10.06.2016 r.

Odwołania do KIO nie można wysłać faksem. Można natomiast to uczynić drogą pocztową, przy czym, aby termin był zachowany konieczne jest otrzymanie go przez KIO przed upływem terminu na wniesienie odwołania (samo wysłanie odwołania w tym terminie nie jest wystarczające) – art. 180 ust. 4 Prawa zamówień publicznych. Stan prawny: 10.06.2016 r.

Radca prawny Agnieszka Dylong w czwartek 28 kwietnia 2016 r. będzie prowadzić w Poznaniu szkolenie w zakresie Prawa Zamówień Publicznych pt. "Nowelizacja prawa zamówień publicznych – co się zmieniło po 18 kwietnia". Szkolenie organizowane jest przez Lubelskie Centrum Edukacji Samorządowej i Specjalistycznej.    Więcej informacji na stronie internetowejpod linkiem

Radca prawny Agnieszka Dylong w środę 27 kwietnia 2016 r. będzie prowadzić w Warszawie szkolenie w zakresie Prawa Zamówień Publicznych pt. "Nowelizacja prawa zamówień publicznych – co się zmieniło po 18 kwietnia". Szkolenie organizowane jest przez Lubelskie Centrum Edukacji Samorządowej i Specjalistycznej.   Więcej informacji na stronie internetowej pod linkiem

Radca prawny Agnieszka Dylong we wtorek 26 kwietnia 2016 r. będzie prowadzić w Krakowie szkolenie w zakresie Prawa Zamówień Publicznych pt. "Nowelizacja prawa zamówień publicznych w 2016 r. Nowe wymagania wynikające z dyrektywy klasycznej 2014/24/UE oraz sektorowej 2014/25/UE". Szkolenie organizowane jest przez Szkołę Administracji Samorządowej. Więcej informacji na stronie internetowej SAS pod linkiem

Na łamach miesięcznika Przetargi Publiczne nr 4/2016 ukazał się artykuł radcy prawnego Agnieszki Dylong pt. "Działalność komornicza jako zamówienie". Po wydaniu interpretacji ogólnej przez Ministra Finansów w dniu 9 czerwca 2015 r. powstały wątpliwości odnoszące się do tego, czy czynności egzekucyjne wykonywane przez komorników podlegają przepisom ustawy Prawo zamówień publicznych. Autorka wypowiada się na ten temat w swoim artykule.  

Uregulowanie w przepisach prawa krajowego tzw. zamówień in-house jest najbardziej sporną kwestią w projekcie nowelizacji Prawa zamówień publicznych w związku z implementacją dyrektywy 2014/24 o zamówieniach publicznych. Ustawodawca postanowił przyjąć do przepisów polskich rozwiązania określone w dyrektywie, przy czym początkowo zamówienia in-house miały być uregulowane jako wyłączenia od stosowania przepisów ustawy. Natomiast w wersji przekazanej do Sejmu (druk 366), zamówienia in-house stanowią przesłankę do zastosowania trybu z wolnej ręki. W związku z tym w art.

W dniu 1 kwietnia 2016 r. Sejm po raz pierwszy zajął się ustawą nowelizującą Prawo zamówień publicznych. Warto przypomnieć, że obowiązek wprowadzenia zmian w dotychczas obowiązujących przepisach wynika z dyrektywy 2014/24 w sprawie zamówień publicznych oraz dyrektywy 2014/25 w sprawie zamówień sektorowych. Pierwotnie planowano uchwalić całkiem nową ustawę. Ostatecznie zdecydowano się na dużą nowelizację obowiązujących przepisów. Termin implementacji dyrektyw upływa już 18 kwietnia 2016 r.